1: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:39:23.63 ID:8GwZQpb30
火みたいに現象とは思えないし物質の液体気体固体の誰にも当てはまらん気がする。
引用元:・https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1683992363/
4: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:40:50.12 ID:PlJdcbpv0
波やぞ
6: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:41:16.76 ID:8GwZQpb30
>>4
波って音みたいなやつか?
波って音みたいなやつか?
7: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:41:32.68 ID:VCUswyg60
>>4
粒やぞ
粒やぞ
8: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:41:55.97 ID:8GwZQpb30
>>7
どっちやねん
どっちやねん
9: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:42:24.87 ID:V1oCUKLx0
>>8
どっちもや
いわゆる量子
どっちもや
いわゆる量子
12: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:43:49.84 ID:8GwZQpb30
>>9
量子ってなんや
量子ってなんや
5: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:41:04.53 ID:VCUswyg60
神が光れあれと言ったから有るんや
11: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:43:07.29 ID:Ni9LZaNt0
波と粒子両方の性質を併せ持つ♡
15: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:49:45.23 ID:8GwZQpb30
結局なんなん？光て
20: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:54:27.71 ID:DyyaFJfAp
宇多田ヒカルやぞ
47: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:35:24.38 ID:gOtwW/mKM
>>20
これやな
もしくは伊集院でもokや
これやな
もしくは伊集院でもokや
21: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:54:37.44 ID:S9bjYW/W0
そもそも波ってのがよく分からん
音も波、光も波、海のやつも波
波ってなんなの
音も波、光も波、海のやつも波
波ってなんなの
22: 名無しさん 2023/05/14(日) 00:55:18.38 ID:8GwZQpb30
>>21振動だろ（適当
25: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:03:46.83 ID:hfysdQE/0
天才ワイ光速を超える方法を思いつく
車のヘッドライトを付けるだけや
ヘッドライトを付けることで光速＋車の速度になるからな
車のヘッドライトを付けるだけや
ヘッドライトを付けることで光速＋車の速度になるからな
27: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:07:52.62 ID:HtbusO6Q0
>>25
ならないぞ
ならないぞ
28: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:08:44.38 ID:hfysdQE/0
>>27
なんで？
なるやろ普通に考えて
なんで？
なるやろ普通に考えて
30: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:10:20.57 ID:2o7RSrmz0
>>28
ならないんよ
光速以上にはならない
だから時間サイドが歪む
ならないんよ
光速以上にはならない
だから時間サイドが歪む
31: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:10:26.67 ID:fhJpriE7p
>>28
アインシュタインもなんか最初そんな事考えたけど、どうも計算とかしたらならんらしいから特殊相対性理論やなって話になった
アインシュタインもなんか最初そんな事考えたけど、どうも計算とかしたらならんらしいから特殊相対性理論やなって話になった
32: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:12:47.13 ID:FpIlUlmv0
光＝電磁波
電磁波は電界と磁界が相互に作用して空間を伝搬していく現象のこと
でも光電効果っていって粒子としての性質を併せ持つ現象でもある
電磁波は電界と磁界が相互に作用して空間を伝搬していく現象のこと
でも光電効果っていって粒子としての性質を併せ持つ現象でもある
33: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:14:27.65 ID:8GwZQpb30
>>32
(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
35: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:18:34.62 ID:UMR9pco20
目に見える電磁波ってのが一番分かりやすいのでは
41: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:30:57.33 ID:HtbusO6Q0
イッチの好奇心こそがなんJの光
44: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:32:40.85 ID:LAWfePrR0
火って冷静に考えると意味わからんよな
46: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:33:31.14 ID:PlJdcbpv0
>>44
たし蟹
なんで物が激しく酸化するだけで色出るんや
たし蟹
なんで物が激しく酸化するだけで色出るんや
51: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:36:54.78 ID:gOtwW/mKM
>>46
赤色を跳ね返してるだけやぞ？
赤色を跳ね返してるだけやぞ？
52: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:37:29.99 ID:PlJdcbpv0
>>51
はえ〜
サンガツ
はえ〜
サンガツ
48: 名無しさん 2023/05/14(日) 01:35:52.41 ID:ob2VTmOh0
光の速度の定義のせいで、光自体が論理矛盾起こしてる
消滅の際、時間的論理矛盾を起こす。消滅する前に既に消滅していないとおかしい
ナニコレ？
消滅の際、時間的論理矛盾を起こす。消滅する前に既に消滅していないとおかしい
ナニコレ？
コメント